1949年,美國一位記者瓊斯先生,為了可以在一定程度上規避和化解波動風險,於是透過金融衍生產品以及對相關聯的不同股票進行空買空賣、風險對沖的操作技巧,創出了全球第一檔Hedge Fund(香港翻作對沖基金,台灣譯為避險基金)。

  該檔避險基金若依策略來分類,當屬<股市多空策略(Long/Short Equity)>。

  該基金的精神,便是不貪求短期的高報酬,而是透過各種手法,平衡掉市場的波動,以追求其設定的絕對報酬,獲致長期的投資利益。

  果然,該基金在瓊斯先生穩穩當當的運作下,不但使得投資人免去了市場波動的心驚膽跳,在中、長期的表現上簡直好得令人目瞪口呆。

  後來避險基金的策略愈發展愈多,操作方式也愈來愈複雜而激進,於是暴漲暴跌的現象也屢見不鮮,已非瓊斯先生當初的本意,許多避險基金已不再能真正避險了!

  Hedge Fund的原始用意,當在平衡掉市場的波動,以追求長期、穩定的效益。這並不表示追求絕對報酬的Hedge Fund就一定不會虧損;只表示穩健操作的Hedge Fund,短期可能的虧損有限,長期的希望卻是無窮的

  房地產,無論是自住或投資,這樣的結果是否也是為 您所期待?

 

  一位香港朋友,在First State China Growth Fund(首域中國增長基金)的淨值還在USD 27元時投資了USD 100,000,金融海嘯前來到USD 95左右時全數贖回,原因是他看到美國房地產相關的數據已然不對頭。

  2008年金融海嘯襲擊,該基金在短時間內就從USD 109跌到了USD 39,後來在漲回USD 42時,朋友又投入了USD 10,000,幾經波動,現在的淨值大約在USD 120,賺了近三倍。這是一檔很好的共同基金,但其間也不免有過不小的波動。

  朋友的想法是……挑對了標的,就看中長期了,短期他完全不理會。他每次進場投資都有明確的理由,除非理由改變了,否則不輕易出場既然要進場,當大家都恐懼過頭卻又是相對低點時,就絕對是好的進場時機

  朋友的想法,用在房地產其實也是相當恰當的。

 

  前幾天聽了一場有<包租公律師>之稱的蔡志雄律師演講,他表示,算一算只要有4%以上的投報率,便會進場。

  想想,買下一棟有前景的套房或兩房標的出租,租金收入在繳掉房貸後,還有4%的年收益。約略8~10年後,我們所付出的頭期款也差不多全部回收了,到時候若將房子出售,簡直是賣多少就賺多少。

  那麼,這房子簡直就像是穩健操作的避險基金,也像是朋友投資的First State China Growth Fund。

  現在,房市在下半年有落底的可能性,只是要回漲可能力道還嫌不足。汎駢會如此看法,自有汎駢的根據。

  假使這個預測是真的,那麼現在不正是挑選好標的的時候嗎?

  基金,在確定起漲的前端進場就可以。

  房地產,排在前段的好標的是否還在?是否還那麼容易尋得?

 

當展開在手中的

是一副以權狀為底的好牌

上揚的嘴角

將是 您的

註冊商標

 

竭誠歡迎 您來電

永慶不動產

R13明誠店

劉汎駢

0915-756681

arrow
arrow

    Wesley 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()